Vai tiešām horizontālā virziena urbšana ir rentablāka?

Slēptie ietaupījumi par "precīzām izmaksām"

Lielākie tradicionālās rakšanas izdevumi ir daudz vairāk nekā tikai rakšana un aizbēršana. Tas ir kā a“ceļa rāvējslēdzējs” darbība ar satriecošām turpmākām izmaksām:

1. Seguma remonta izmaksas. Īpaši asfalta vai betona segumiem remonta izmaksas ir ļoti augstas, un šuves starp jaunajām un vecajām segumiem ir pakļautas atkārtotai bojājumiem.

2. Ievērojamas satiksmes novirzīšanas izmaksas. Ceļu slēgšana rada reģionālus satiksmes sastrēgumus, kas prasa ievērojamus ieguldījumus darbaspēkā, materiālos un laikā satiksmes vadībai un kontrolei.

3.Ceļmalas labiekārtojuma atjaunošanas izmaksas: Ir neizbēgami jānojauc un jāatjauno ietves, apmales, zaļās joslas utt.—tie visi ir ievērojami izdevumi.

TurpretimHDD tehnoloģijapiekļuvei nepieciešama tikai neliela darba zona. Tas šķērso precīzi kā a“minimāli invazīva ķirurģija,” ļaujot izvairīties no gandrīz visām iepriekšminētajām izmaksām.

Ievērojams "netiešo sociālo izmaksu" samazinājums

Šis irHDD kodols’s ekonomiskā priekšrocība. Lai gan šīs izmaksas tieši neparādās projekta rēķinā, tās sedz gan sabiedrība, gan uzņēmumi:

1. Laika efektivitāte ir vienāda ar naudu:HDD konstrukcijaparasti ir ātrāks, īpaši piemērots šķēršļu šķērsošanai. Ja projekts tiek pabeigts vienu dienu agrāk, tas ietaupa vienu dienu darbaspēka, aprīkojuma nomas un apsaimniekošanas izmaksas.

2.Uzņēmējdarbības darbības traucējumi. Tradicionālie rakšanas darbi nopietni ietekmē normālu veikalu un uzņēmumu darbību un klientu plūsmu maršrutā, kā rezultātā var tikt izvirzītas prasības. Tomēr HDD darbojas klusi pazemē, samazinot šādus traucējumus.

3. Vides izmaksas. Liela mēroga rakšana rada nopietnus bojājumus zaļajām zonām, kokiem un ūdens ekosistēmām, un turpmākā ekoloģiskā atjaunošana prasa ievērojamus ieguldījumus. HDD’s videi draudzīgums tiek tieši pārvērsts ieguvumos videi un iespējamās politikas priekšrocībās.

Secinājums: vairāk nekā tikai naudas ietaupīšana—tas rada vērtību

Tāpēc, rūpīgi aprēķinot šo ekonomisko kontu, mēs atklājam, ka HDD’s “izmaksu ietaupījums” slēpjas tajā“augstākas visaptverošas priekšrocības”. Lai gan tā vienreizējās būvniecības vienības cena var būt augstāka, izvairoties no milzīgiem restaurācijas izdevumiem, saīsinot būvniecības laiku, samazinot sociālos traucējumus un saudzējot vidi, kopējās izmaksas parasti ir zemākas no visa projekta un sabiedrības makroperspektīvas. Tādējādihorizontāla virziena urbšanair ne tikai tehnoloģija, bet arī investīciju izvēle ar ilgtermiņa redzējumu un ekonomisku gudrību. Tas ietaupa ne tikai reālu naudu, bet arī neizmērojamus sociālos resursus un laika izmaksas.