Onko vaakasuuntainen poraus todella kustannustehokkaampaa?

Piilotetut säästöt "nimellisistä kustannuksista"

Perinteisen louhinnan suurin kustannus on paljon muutakin kuin vain kaivaminen ja täyttö. Se on kuin a“tien vetoketju” toiminta, josta aiheutuu huikeat kustannukset:

1. Jalkakäytävän korjauskustannukset: Erityisesti asfaltti- tai betonipäällysteiden korjauskustannukset ovat erittäin korkeat, ja uusien ja vanhojen päällysteiden väliset liitokset ovat alttiita vaurioitumaan uudelleen.

2. Huomattavat liikenteen ohjaamiskustannukset: Tiesuljet aiheuttavat alueellisia liikenneruuhkia, jotka vaativat merkittäviä investointeja työvoimaan, materiaaleihin ja liikenteen ohjaukseen ja ohjaukseen.

3. Tienvarsitilojen kunnostuskustannukset: jalkakäytävien, reunakivien, viheralueiden jne. purkaminen ja kunnostaminen on väistämätöntä.—jotka kaikki ovat huomattavia kuluja.

Sitä vastoinHDD-tekniikkaavaatii vain pienen työalueen pääsyyn. Se kulkee tarkasti kuten a“minimaalisesti invasiivinen leikkaus,” mahdollistaen lähes kaikkien edellä mainittujen kustannusten välttämisen.

Merkittävä vähennys "implisiittisissä sosiaalikuluissa"

Tämä onkiintolevyn ydin’s taloudellinen etu. Vaikka nämä kustannukset eivät suoraan näy projektilaskussa, ne ovat sekä yhteiskunnan että yritysten vastuulla:

1.Aikatehokkuus vastaa rahaa:HDD-rakenneon yleensä nopeampi, erityisen sopiva esteiden ylitykseen. Jos projekti valmistuu päivää aikaisemmin, säästyy yhden päivän työvoima-, laitevuokra- ja hallintokuluja.

2. Liiketoiminnan häiriöt: Perinteinen louhinta vaikuttaa vakavasti reitin varrella olevien myymälöiden ja yritysten normaaliin toimintaan ja asiakasvirtaan, mikä voi johtaa korvausvaatimuksiin. Kiintolevy toimii kuitenkin hiljaa maan alla minimoiden tällaiset häiriöt.

3. Ympäristökustannukset: Laajamittainen kaivaminen aiheuttaa vakavia vahinkoja viheralueille, puille ja vesiekosysteemeille, ja myöhempi ekologinen ennallistaminen vaatii huomattavia investointeja. HDD’s ympäristöystävällisyys muunnetaan suoraan ympäristöhyötyiksi ja mahdollisiksi politiikan mieltymyksiksi.

Johtopäätös: enemmän kuin vain säästää rahaa—se luo arvoa

Siksi, kun laskemme huolellisesti tämän taloudellisen tilin, huomaamme, että kiintolevy’s “kustannussäästöjä” piilee siinä“korkeammat kokonaisetuudet”. Vaikka sen kertaluonteinen rakennusyksikköhinta voi olla korkeampi, vältytään suurilta kunnostuskustannuksilta, lyhennetään rakentamisaikaa, vähennetään sosiaalisia häiriöitä ja suojellaan ympäristöä, kokonaiskustannus on yleensä pienempi koko projektin ja yhteiskunnan makronäkökulmasta katsottuna. Näin ollenvaakasuuntainen porausei ole vain teknologia, vaan myös sijoitusvalinta, jolla on pitkän aikavälin visio ja taloudellinen viisaus. Se säästää paitsi oikeaa rahaa, myös mittaamattomia sosiaalisia resursseja ja aikakustannuksia.